新闻中心
您现在的位置:首页 > 新闻中心 > 【浙江大学研修心得】罗瑞浙江大学研修心得体会

【浙江大学研修心得】罗瑞浙江大学研修心得体会

        

作者:      来源:      发布日期:2025-07-25     浏览次数:

  

2025年6月22日-2025年6月28日我有幸作为马克思主义学院一名青年教师赴浙江大学参加“人工智能赋能教育教学”的研修活动,让我有机会拥抱前沿技术、赋能思政课教学活动。我就所学与教学的《马克思主义基本原理》课程进行结合,进行了一些思考,具体学习心得如下:

当算法开始解析历史规律,机器学习模拟辩证思维,这场人工智能革命正以“劳动工具智能跃迁”的形态,验证着马克思“生产工具是生产力发展标志”的论断。作为《马克思主义基本原理》授课教师,这次培训促使我思考:当人类迎来“一般智力”的物化形态时,如何以历史唯物主义方法论驾驭AI,使其成为阐释“两个必然”、深化劳动解放理论的辩证教学工具?我将从马克思主义基本原理课程出发,构建AI赋能的守正创新路径。

一、理论锚点:在技术二重性中定位AI的教学价值

(一)生产力维度的赋能空间

1.印证劳动对象化理论:AI作为“人类智力的对象化存在”,其资料检索、数据建模功能可具象化展示“劳动凝结于产品”(如演示算法如何将教师备课劳动转化为教学资源)。2.解放理论阐释时间:自动化批阅客观题节省的30%课时,用于开展《资本论》剩余价值理论深度研讨,践行“时间是人类发展空间”。

(二)生产关系维度的风险警示

1.警惕技术拜物教:若放任AI生成理论结论,将强化“算法黑箱”的神秘性,背离“理论只要彻底就能掌握群众”(马克思)的实践要求。2.防范劳动异化延伸:过度依赖AI可能导致教师沦为“教学流水线监工”,违背“教育是自由自觉活动”的本质。

辩证统一:AI是印证马原课“生产力决定生产关系”原理的活教材,其应用必须服务于“人的自由全面发展”终极目标。

二、实践路径:AI与马原课核心模块的深度融合

(一)深化辩证唯物主义教学

理论难点

AI解决方案

马克思主义原理渗透

质量互变规律

大数据分析科技革命累积效应曲线

可视化展示“芯片制程突破如何引发生产力质变”

否定之否定

生成AI技术迭代的矛盾图谱

揭示“符号主义→连接主义→混合架构”的螺旋上升

意识能动性

人机协作写作对比实验

实证“机器文本缺乏实践创造性”

课例设计:

《矛盾论》教学中,使用AI工具:

1.矛盾识别:输入“当代资本主义基本矛盾”,AI抓取经济危机/贫富分化数据;2.特殊性演示:对比19世纪英国工人破坏机器与当代“AI失业焦虑”,具象化“矛盾表现形式随条件转化”;3.实践回归:学生操作AI模拟“共享经济调节劳资矛盾”政策实验,验证“矛盾解法存在于实践”。

(二)重构政治经济学批判教学

1.劳动价值论实证场:AI生成不同行业“必要劳动时间”数据模型,可视化商品价值量决定过程,对比手工业→流水线→智能工厂的剩余价值率变化,动态演示资本有机构成提高趋势。2.当代剥削形式解析:用NLP分析平台经济用户协议,揭露“数据劳动隐蔽剥削”(如外卖骑手路径优化算法的劳动控制)。3.虚拟资本批判实训:构建AI模拟的比特币投机市场,学生亲历“虚拟资本与实体经济的背离危机”。

(三)升华科学社会主义信仰

1.人类解放道路仿真:在AI沙盘中输入不同所有制参数,模拟“生产力发展与社会形态演进”关联性。2.共同体实践培育:开发“AI伦理治理协商平台”,学生就“算法偏见修正”开展民主辩论,践行“自由人联合体”决策模式。

三、风险防控:以马原方法论驾驭技术逻辑

(一)坚守意识形态批判武器

1.解构技术中立幻象:带领学生分析推荐算法训练集,揭示资本逻辑对AI价值取向的形塑(如消费主义内容偏好)。

2.建立红色数据滤网:在AI案例库嵌入《共产党宣言》《资本论》关键词矩阵,自动拦截新自由主义表述。

(二)预防认识论层面的异化

异化风险

马原课校正方案

实践感弱化

规定所有AI结论必须匹配社会调研实证

辩证思维钝化

禁用AI直接输出矛盾分析法结论

主体性消解

人机辩论中强制教师担任总结点评

四、未来行动:在“技术—社会”辩证运动中深化马原课

(一)教师能力重构

1.发展“科技哲学素养”:研读《机器论片断》《自然辩证法》,把握智能技术的社会形态意蕴。2.锻造算法批判能力:掌握基础机器学习原理,用于揭露“算法霸权”的剩余价值剥夺机制。

(二)课程升级路径

1.开发“AI时代的马克思主义”教学模块:专题(1):人工智能与劳动价值论的当代适用性;专题(2):大数据背景下历史规律客观性的再证实;专题3:算法治理的社会主义制度优势比较。2.建设马原课智能实验室:配置阶级分析模拟器、剩余价值可视化平台等数字化学理工具。

(三)育人本质回归

“任何技术都是人类本质力量的延伸,而非对人的取代”(马克思《1844年哲学手稿》)当AI解构知识权威时,教师更需彰显三重角色:一是历史规律的解读者:用大数据验证“两个必然”的当代显现;二是异化现象的批判者:解剖算法社会中的新物化形态;三是实践革命的引导者:组织学生参与“AI伦理公约”等现实斗争。

结语:在技术革命中激活马克思主义的理论生命力

人工智能对马原课的赋能,本质是生产力革命与人类解放理论的当代对话。必须坚持:1.方法论自觉:以辩证唯物主义驾驭工具理性,防止技术应用滑向机械决定论;2.价值立场坚守:在算法社会中高举劳动解放旗帜,揭露数字资本的新型剥削;3.实践品格彰显:将AI实验室转化为“改变世界”的训练场,培养技术时代的革命接班人。

当学生通过AI仿真看到“消灭私有制的历史必然性”,在数据可视化中理解“剩余价值率的当代跃升”,这场技术赋能才真正抵达马克思主义教育的本质——理论的彻底性在于抓住事物的根本,而人的根本就是人本身。

版权所有:西北农林科技大学教学发展中心 网站管理员:发展中心 技术支持:绿道软件

联系电话:029-87080179 中心地址:北校新图书馆一层南侧

[ 网站管理 ]   您好,您是第位访客